martes, 29 de enero de 2013

29enero2013


   LA ABDICACION de la reina de Holanda, su anuncio al menos, ha servido para que aquí en nuestro pais se alcen muchas voces pidiendo lo mismo. El principal argumento que se esgrime es que ambos reyes tienen la misma edad, lo mismo que sus herederos. Por supuesto, nada se habla de otras cosas mucho más importantes que la edad del Borbón, como los escándalos que están salpicando a la casa real o el dinero que nos cuesta (en estos tiempos de crisis) mantener una estructura absolutamente anacrónica, con sueldos para el jefe del Estado, su hijo, su esposa y sus hijas.
  En lugar de la abdicación, yo sería más partidario de pedir que se vaya. Eso sí, acompañado de su heredero y toda su trupe, dicho sea con todo el respeto que se merecen.
 
  LOS HOMBRES DE NEGRO están o han estado en España para comprobar que se están cumpliendo las obligaciones que su gobierno asumió a cambio del dinero para rescatar a los bancos. Poca gente les ha visto porque, como es su costumbre, estos burócratas no suelen caminar por las calles para conocer la auténtica realidad. Normal, por otra parte, si tenemos en cuenta que a quienes les han mandado solo les interesan los números y pasan de las personas de carne y hueso, que son las que sufren los recortes que exigen a cambio del dinero. Eso si: los recortes se aplican a la inmensa mayoría de la población, mientras el dinero lo reciben los bancos.
  Los hombrecillos de negro, o de gris, habrán hurgado en los cajones para mirar las facturas. Pero no para averiguar en qué se han gastado los dineros, sino para comprobar cuanta pasta nos han sacado del bolsillo a quienes no hemos visto un céntimo de las ayudas.
 
   DESPILFARRAR es gastar sin ningún control, o en cosas innecesarias y superfluas, una práctica que no es buena para la economía de un país.  Ejemplos de despilfarro se pueden poner muchos en nuestro país, aunque cuando algunos políticos hablan de esta perversión no suelen referirse a lo que realmente lo es, sino a cuestiones que están muy lejos de serlo. Uno de los casos más recientes se da en Castilla La Mancha, cuyo gobierno ha argumentado que mantener abiertas las urgencias en 21 pueblos de la comunidad es un despilfarro. Curioso, o sangrante el argumento.
  Por supuesto, despilfarrar no es, para ellos, el sueldo (o los sueldos) de su presidenta, o el dinero que se gastan en publicitar sus logros. Con suerte, el siguiente paso será decretar el horario en el que un ciudadano normal se puede poner enfermo. 

jueves, 24 de enero de 2013

24enero2013
 
NO NOS REPRESENTAN
 
 
  EL PARLAMENTO catalán ha aprobado, gracias a los nacionalista catalanes, el proyecto de Mas empeñado, según nos dice, en defender el derecho a decidir de los catalanes. En contra han votado los otros nacionalistas representados en el parlamento catalán, los españoles, que apelan a la Constitución para oponerse a los otros-
  Como principio general, yo estaría de acuerdo en defender el derecho a decidir de los catalanes (y del resto de españoles), aunque creo que también tendrían derecho a decidir si están de acuerdo con los recortes que, contra su voluntad, se les están aplicando (a los calanaes y a los que no lo somos). Lo mismo diría sobre la Constitución: Está bien defenderla, pero en todos sus artículos, sobre todo los que hablan del derecho al trabajo y la vivienda, por ejemplo. Lo contrario es cínico.
 
  LA EPA nos dice que estamos muy cerca de los seis millones de parados, una cifra que, en circunstancias normales, debería provocar la indignación ciudadana. Sobre todo, cuando un día si y otro también nos enteramos de las "chorizadas" de algunos, que nos piden sacrificios sin dar el más mínimo ejemplo.
  Los datos conocidos hoy nos indican que hay casi un millón de parados más que hace un año. Muy significativo el dato, si tenemos en cuenta que quienes ahora gobiernan prometieron arreglar España, y que nos han aplicado una reforma laboral que ha acabado con todos nuestros derechos en nombre de la creación de empleo. Me tendré que exiliar, aunque sea solo con la mente.
 
  LA AMNISTIA fiscal, o regularización como prefiere llamarla en gobierno ha conseguido aflorar un montón de millones, beneficiando a defraudadores fiscales, no así a las arcas del Estado, que solo han logrado recaudar algo más de mil millones. Cantidad importante, pero no tanto como se había previsto. Y encima nos enteramos de que, para ponerse al día, a los defraudadores les ha bastado con el tres por ciento, mientras a cualquier persona que gane unos mil quinientos euros al mes le cuesta muchísimo más.
 Debe ser que, por las cosas que estamos sabiendo, "entre bomberos no debemos pisarnos la manguera", como dice el refrán. Es decir, que entre defraudadores, mejor no nos tocamos los "millones", por no decir lo que había pensado.
 
 

martes, 22 de enero de 2013

22enero2013

COSAS DEL PARNÉ

  AL REY y al príncipe les suben el sueldo, después derecortárselo el año anterior. Para compensar, le han bajado la asignación a las mujeres de la familia; es decir, la reina, la mujer del heredero y sus hermanas. Después de ver las cantidades,me imagino que, ni la bajada del año anterior, ni la subida de éste, la van a notar demasiado o, lo que es lo mismo, van a seguir viviendo muy bien en estos tiempos de crisis.
  Conocido el dato,  la primera pregunta sería si el rey y su mujer, y el príncipe y la suya, tienen separación de bienes. La segunda, y al hilo de la primera, por qué le tenemos que pagar un sueldo a unas personas sólo por haber heredado un apellido. Y otra pregunta, inocente como las anteriores: Cómo se puede tener tan poca vergüenza de hablarnos de ahorro con lo mal que lo están pasando tantos españoles.
 
  OTRA DE BANKIA es que, según nos han contado hoy, el despido de 5.000 trabajadores le va a costar al banco lo mismo que el de 50 directivos. Es de suponer, sin miedo a equivocarnos, que esas cantidades tienen mucho que ver con los sueldos que tenían los unos y los otros y, por tanto, los primeros acabarán pasándolo mal cuando les despidan, mientras los segundos no tendrán problemas. Estamos, pues, ante una nueva muestra de la distinta atención que reciben los trabajadores.
  Y otra cosa más: ahora resulta que un banquero puede dirigir un banco aunque haya sido condenado. Es decir, que quienes están acusados de malas prácticas en los bancos arruinados podrían volver a sus puestos, incluso si son condenados. Debe ser porque así se adelanta: El que esté condenado por arruinar a un banco ya tiene práctica y lo pueden hacer de nuevo.
 

domingo, 20 de enero de 2013

20enero2013

¿HABLAMOS DE BASURA?

  LA HUELGA de los trabajadores de la limpieza de Granada ha terminado. Mientras duró, los Medios nos han contado al detalle las toneladas de basúra que se iba acumulando en las calles, y los perjuicios para la imagen turística de la ciudad que estaba provocando la huelga. De los trabajadores y sus reivindicaciones poco o nada nos hablaban. Pues bien, desconvocados los paros, resulta que a los trabajadores se les va a bajar el sueldo (y no creo que ninguno reciba sobres bien llenos de dinero negro todos los meses) y a aumentarles la jornada. Un atraco contra los derechos de unos trabajadores que, personalmente, pienso que tenian razón para seguir en huelga, pese a los olores que granadinos y turistas debian soportar. El mensaje que nos hacen llegar es que, como estamos en crisis, todos nos tenemos que apretar el cinturón. Mi pregunta es: Cuando los empresarios ganaban el dinero a manos llenas, ¿repartieron algo con sus trabajadores?.
  El problema, ahora que se ha resuelto la huelga, es que, cuando nos huela a podredumbre, ya no podremos mirar hacia Granada y deberemos buscar el origen del hedor. Y no hablo en sentido estricto, sino figurado.
 
  COSPEDAL dice que no es verdad que, en Castilla La Mancha, vayan a desaparecer las urgencias en 21 de sus pueblos. En ningún momento he visto que se pusiera colorada al decir tal cosa, sabiendo como sabemos que las nocturnas se cerraron por las noches hasta que un juzgado decidió anular la orden de su gobierno, el de Cospe se entiende. Seguramente, esta señora no se ha enterado de la decisión tomada, ocupada como está repasando las cuentas del tesorero de su partido; las legales se entiende. Se trata de no mirar la contabilidad B, para poder demostrar que no existe.
  La verdad es que seguramente la señora Cospedal no ha querido mentirnos ( o llamarnos tontos) al hablar del cierre de las urgencias sino que, más bien, no se ha debido enterar de la decisión tomada por sus mayordomos ( consejeros quise decir) coincidiendo con alguno de sus múltiples viajes. Si no se puede estar en misa y repicando, mucho menos se puede ejercer de presidenta de CLM, senadora y secretaria general del PP.
  Es más, estoy convencido de que si la dejan, a la Cospe, en medio de la provincia de Cuenca o de Guadalajara, sin el chófer, esta señora se perdería.

sábado, 19 de enero de 2013

19enero2013


PRIETAS LAS FILAS

  LOS POLÍTICOS españoles, salvo honrosas excepciones, no suelen reconocer sus errores, pedir disculpas y, menos aún, dimitir. Y eso que, por algunas de sus deciones, deberían hacer esto último. Después de las dos cosas anteriores, por supuesto. Uno de los casos más flagrantes es el cierre de urgencias nocturnas en zonas rurales de Extremadura (que alguien me explique cómo IU sigue sosteniendo a Monago), las dos Castillas, cuyos responsables autonómicos siguieron el camino marcado por Artur Mas como, me temo, harán otros más adelante. Decir que es una vergüenza es quedarse corto, pues estamos ante la supresión de un derecho básico como la salud.
  Puestos a recortar, que se recorten ellos... Me refiero a sus privilegios porque estoy en contra de recortar a los políticos, como sugieren los no demócratas. Yo quiero que sigamos teniendo políticos, pero bien controlados por nosotros para que hagan bien su trabajo.
 
  SOBRESUELDOS en el PP. Lo ha dicho el periódico El Mundo, cuya seriedad siempre he puesto en cuarentena, especialista (sobre todo su director) en dar carta de naturaleza a cuantas filtraciones interesadas les llegan a la redacción. Con esta cautela por delante, tampoco me extrañaría que fuera verdad, a la vista de las reacciones de la dirección pepera. Unas reacciones, uniformadas por sus asesores, en las que cuantos han hablado han pedido "pulso firme" contra los corruptos... En el caso de que los hubiere  que, en cualquier caso, ya no mandarían nada. Como Rajoy que lleva toda la vida en el aparato y no se ha enterado de nada.
  Grave es que haya trabajadores que cobren parte del sueldo en negro y que, encima, cobren de un partido que gobierna España y buena parte de las Autonomías. Más aún lo sería de ser cierto el origen del dinero con el que se pagan los sobresueldos.
 
  ¿DONDE ESTÁ EL PSOE?. Es una pregunta que seguramente se estará haciendo mucha gente ante el clamoroso silencio de sus dirigentes. Están pasando tantas cosas, y tan graves, que se hace difícil entender que diputados, senadores y cargos orgánicos del PSOE no se hayan echado al monte para parar las tropelías que, en nombre de la austeridad,  se están cometiendo desde los gobiernos españoles y europeos. Ya entiendo que, con el frío que hace, no sería nada cómodo esconderse entre retamas y pinares, pero no les estaba pidiendo tal cosa. A lo que me refiero es a que deberían acompañar a los distintos profesonales y  ciudadanos normales, que desde hace tiempo están diciendo basta en las calles.
  Entiendo que, con el descrédito que arrastra su dirección (en parte bien ganada, en parte injusta), a sus miembros no les resulte fácil ofrecer alternativas. Entre otras cosas, porque pocos se las "comprarían", sin contar con que no es con ofertas de pactos al PP con lo que recuperarán esa credibilidad. Eso al menos creo yo.

viernes, 18 de enero de 2013

18enero2013

 
DIA PPHORRÍBILIS
 
 
  ESPERANZA Aguirre aprovecha los escándalos en su partido para postularse, sin hacerlo, como candidata a salvarlo. "Que se investigue hasta el final y caiga quien caiga". Lo malo, para ella, es que alguien se lo tome al pié de la letra y tire de la manta. O como sería más procedente en su caso: que levante las alfombras persas y descubra de donde salió el dinero con el que se compró a los dos diputados del PSOE (que me niego a llamar socialistas) para hacerla a ella presidenta de Madrid.
  Cuando se escupe hacia arriba hay que tener cuidado de no salpicarse.
 
  LUIS Bárcenas tenía un pastizal en paraísos fiscales. La pregunta es cómo ha conseguido juntar tanta pasta con un sueldo, por muy sustancioso que fuera. Quienes hasta ahora le protegian ahora piden que pague si es que ha hecho algo ilegal. Muchos en su partido deben andar con "el culo prieto" porque lo debe saber todo de los entresijos del PP y tienen miedo de que, este sí, tire de la manta y los deje con el trasero al aire... Y todo lo demás. De momento ya nos han dicho (no se sabe bien quien) que este señor repartía sobresueldos entre los mandamases del partido.
  Ests próximos días se escribirán nuevos capítulos de este folletín.
 
  LA CORRUPCION es la estrella estos días. Lo malo es que el país, España, sigue siendo un "ente" excepcional o, mejor dicho, una excepción en lo que debería ser lógico. Sabíamos que la denominada "trama Gurtel" estaba muy extendida en el proceloso mundo pepero, como se está demostrando estos días. Sabíamos también que quien abrió diligencias judiciales contra este nido de corruptos fué el juez Baltasar Garzón. En cualquier otro sitio alguno de los todavía presuntos responsables habría sido condenado, pero España sigue siendo diferente. No es extraño, entonces, que en este caso el único condenado haya sido el juez que comenzó a investigar a la trama.
  Como la justicia es ciega, seguramente le ha dado con el mazo a quien no correspondía.


jueves, 20 de septiembre de 2012

Mi "contracrónica"
FRANCO SIGUE VIVO

 
Lo políticamente correcto, al ponerse a escribir hoy, sería hacerlo sobre el encuentro Rajoy-Mas, el nuevo blog del rey o la muerte de Carrillo. Ninguno de los tres asuntos me interesa lo más mínimo: El primero, porque los presidentes del gobierno español y catalán acabarán diciéndose lo que les convenga a ambos o, mejor dicho, decirnos que se han dicho eso. El segundo porque, como republicano, me interesa un pimiento lo que diga el rey y el tercero por no poder aportar nada novedoso a lo que ya se ha dicho sobre Carrillo que, por cierto, no me caía muy bien, dicho sea desde el punto de vista político.
Descartados estos tres asuntos, me quiero centrar en otros dos que aparecen escondidos en las páginas interiores de los periódicos: El juicio contra un extranjero por quitar una placa franquista de una fuente junto a su casa, en Galicia, y la decisión de una juez de no buscar el cadáver de García Lorca. Dos asuntos que me han llevado a asegurar en el titular que el dictador sigue vivo, aunque solo sea en espíritu o en la mente de muchos de nuestros políticos. El extranjero en cuestión, hijo de un luchador antifranquista, retiró la placa, con el escudo de falange incluido, después de hablar con el alcalde que, según entendió él, no la había quitado (la placa) por falta de dinero. Eso fué antes de las elecciones municipales, aunque ahora el edil niega el pacto que alega el vecino. Lo más curioso es que el alcalde es del PSOE, cuyo gobierno aprobó la ley de memoria histórica aunque, claro, hablamos de Galicia y ahora hay elecciones autonómicas.
En definitiva, que cuando en España hablamos del franquismo no nos debería extrañar el cuidado extremo que ponen determinados responsables políticos. Menos aún nos debería extrañar que una juez de Granada haya rechazado abrir la fosa en la que presuntamente están los restos de García Lorca y otras tres personas porque, según el auto, los posibles delitos han prescrito y han sido amnistiados. En definitiva, ningún juez quiere investigar las fosas con los asesinados por el franquismo, menos después de lo que le ha sucedido a Garzón. Porque en este país los delitos del franquismo han prescrito, pese a ser delitos de lesa humanidad que no prescriben, quizá porque los franquistas siguen teniendo mucho poder.